KAYSERİ’de üvey kızı BY’ye (7) hakaret ve eziyet ettiği ve ona insan dışkısı yedirdiği suçlamasıyla tutuksuz yargılanan Fatma Y.’ye (40) verilen 5 yıl hapis cezasının gerekçesi açıklandı. Gerekçede; Sanığın BY’ye karşı sistematik ve sürekli olarak insan onuruyla bağdaşmayan, kendisine acı ve aşağılama yaşatan eylemlerde bulunduğu, eyleminin bir bütün olarak zulüm kapsamına girdiği, kararın hukuktan uzaklaşılarak verildiği belirtildi. Çocuğa karşı işlediği dikkate alınarak alt sınır belirlenir.
Olay, 15 Ağustos 2020 ile 10 Temmuz 2022 tarihleri arasında Kayseri’de meydana geldi. Baba CY (39), oğlu RY’nin (6) ranzadan düşmesi üzerine kızı BY ve eşinin davranışlarından şüphelenerek eve ses kayıt cihazı yerleştirdi. Fatma Y.’nin farklı tarihlerde üvey kızı BY’ye hakaret ve işkence yaptığı, ona insan dışkısı yedirdiği ses kayıtlarında ortaya çıktı. CY.’nin şikayeti üzerine eşi Fatma Y. hakkında ‘işkence’ suçundan dava açıldı.
5 YIL HAPİS CEZASINI ALDI
Kayseri 16. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davanın karar duruşmasında tutuksuz sanık Fatma Y. ile mağdur BY ve babası CY’nin avukatı Mustafa Avşar hazır bulundu. Mahkeme hakimi, sanık Fatma Y.’yi ‘çocuğa işkence yapmak’ suçundan 5 yıl hapis cezasına çarptırdı. Hakim, sanığın daha önceki mahkûmiyetini ve suçun önem ve değerini dikkate alarak, sanığın etkin pişmanlık göstereceğine ve bir daha suç işlemeyeceğine dair olumlu kanaat bulunmadığı için sanığa ‘iyi hal’ indirimi yapmadı.
BY’nin avukatı Mustafa Avşar’ın, sanığın en üst sınıra kadar cezalandırılması gerektiği gerekçesiyle karara itiraz ettiği ve dosyayı Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi’ne götürdüğü öğrenildi. Öte yandan BY’nin babası Fatma Y.’nin boşanma aşamasında olduğu ve davalarının devam ettiği belirtildi.
‘Mağdur sürekli iç çekiyor ve ağlıyor’
Mahkeme, sanık Fatma Y.’ye verilen 5 yıl hapis cezasının gerekçesini açıkladı. Fatma Y.’nin mağdur BY’ye yönelik ses kaydının bilirkişi incelemesine de yer verilen kararda, davanın konusuna ise “Gel” denildi. hadi ağla baba. Ağla kızım. Ağla hadi. Arkanı dön, seni öldürürüm. Sesini duymayacağım. Ağzını.” Kapa çeneni, nefes alma. Nefes almayın. Seni öldüreceğim. Kapa çeneni. Seni görmeyeceğim. Kafanı koparacağım. Seni öldürmeli miyim? Nefes almayın. Nefes almayın. Kapa çeneni, git kapının yanında bekle. Sus, sus, sus.” Hakaret edici sözler söylediği vurgulandı.
Yine söz konusu bilirkişi incelemesinde Fatma Y.’nin mağdur BY’yi vurduğunun anlaşıldığı belirtilerek, “Söz konusu ses kaydına ilişkin raporun değerlendirme ve sonuç kısmında şu anlaşılmıştır: Sanığın mağduru yaraladığını, mağdurun sürekli ağlayıp iç çektiğini, Fatma Y.’nin kıza bağırarak işkence yaptığı, defalarca vurduğu duyulduğu, mağdurun da sürekli ağladığı ve iç çektiği belirtildi. hakaret ve tehdit edici ifadeler kullandı.
MAHKEME: KENDİ ÇOCUKLARINA ŞİDDET UYGULAMADI
Mağdur BY’nin sürekli iç çekip ağladığı ses kaydına vurgu yapan mahkeme, “Mağdurun sürekli iç çekip ağladığı, evde mağdur çocuğundan başka bir kız ve bir erkek çocuğunun daha olduğu ancak sanığın mağdur olduğu anlaşılmaktadır. diğer kız ve oğlana saldırıyor.” “Herhangi bir cezai işlem bulunmadığı ve bu çocukların, belge kapsamında bilgileri aranan şüphelinin önceki evliliğinden olan çocukları olduğu anlaşıldı.”
‘BABANA BİR ŞEY SÖYLEYERSEN DÖVÜRÜM’
Kararda ayrıca mağdur BY’nin, sanık Fatma Y.’nin kendisine sürekli kötü davrandığına ilişkin ifadelerine de değinilerek, “Mağdur ifadesinde, sanık Fatma’nın elini sıktı, canını acıttı, ‘aptal, öküz, aptal’ diye seslendi ve “Mağdur BY’nin kendisine sürekli kötü davrandığı” ifadelerine de değinildi. ‘Babana bir şey söylersen, söylersin’ ‘Döveceğim’ dediğini bu yüzden babasına bir şey diyemediğini, Fatma’nın ise sürekli oklavayla dizine vurup yere koyduğunu ifade etti. ağzında acı biber.”
‘İNSAN ONURUNUN OLMADIĞI SİSTEMATİK FAALİYETLERİ VAR’ Sanığın üvey çocuğu olan mağdur BY’nin de 15 Ağustos 2020 ile 10 Temmuz 2022 tarihleri arasında hakaret edici ifadelerde bulunduğu vurgulanarak, “Anlaşılan o ki; insanlara insan dışkısı yedirdiği ve bu süreçte insan onuruna yakışmayan birden fazla eylemde bulunduğu, her ne kadar sanık hakkında tehdit ve hakaret suçundan kamu davası açılmış olsa da, eylemler değerlendirildiğinde BY’nin suç işlediği görülmektedir. sistematik ve sürekli olarak insan onuruyla bağdaşmayan, kendisine acı ve aşağılanma yaşatan eylemlerde bulunduğu, eyleminin bütünüyle zulüm suçu kapsamına girdiği ve çocuğa karşı eylemlerde bulunduğu belirtildi. dikkate alınarak alt sınırdan uzaklaşılarak yapılmıştır.
